Vivre Verny, solidaire de son territoire et contre la gabegie dit NON à Vandières !



Le dimanche 1er Février 2014, Jean-Pierre MASSERET, Président de la Région Lorraine, appelle les citoyens des quatre départements lorrains à répondre à la question suivante : « La gare d’interconnexion TGV-TER de Vandières, dont la construction a été reconnue d’utilité publique en 2011 par décret, peut être réalisée sans être supportée par une contribution nouvelle des collectivités publiques. Compte tenu de cette possibilité sur le plan financier, pensez-vous que le Conseil Régional de Lorraine puisse s’engager dans sa réalisation et dans la transformation de Louvigny en gare de fret TGV ? » La formulation de la question est tendancieuse car elle comporte deux affirmations volontairement fallacieuses. La véritable question à laquelle les Lorrains doivent répondre est celle de l'opportunité de construire une nouvelle gare TGV à Vandières dans le contexte économique actuel.
En préliminaire, il me parait intéressant de noter le glissement de vocabulaire opéré dans les débats : au départ, il a été question d'un "référendum" puis, peu à peu, c'est le vocable beaucoup plus neutre politiquement de "consultation" qui a été utilisé. En effet, la notion de référendum renvoie, dans les esprits, à la pratique gaullienne. Il en découle l'impérieuse nécessité d'obtenir une réelle mobilisation des électeurs et l'ardente exigence de respecter l'avis de ces derniers. Or, de cela, il n'est point question dans l'esprit de Jean-Pierre MASSERET ! Il l'a d'ailleurs parfaitement laissé entendre et le déroulement plutôt atone de la campagne le démontre hélas ! Pour preuve, aucun seuil de participation minimale n'est fixé pour valider ce scrutin, ce qui remet en cause sa recevabilité juridique ! Il faut noter également que ce simulacre de démocratie participative va peser, selon de récentes estimations, la bagatelle de 300.000 € sur le budget des Communes de Lorraine.
Venons-en maintenant au cœur de la problématique soulevée par l'utilité réelle du projet et son coût exorbitant.
Il est tout d'abord utile de rappeler que la construction de la gare TGV Lorraine de Louvigny a été la condition sine qua none pour éviter un retard rédhibitoire dans la mise en place de la Ligne à Grande Vitesse en Lorraine. En dépassant les 600 000 passagers par an, cette gare a plus que largement rempli les objectifs qui avaient fixés lors de sa construction.
Dans son rapport annuel 2013, la Cour des Comptes met en doute la pertinence, d'une part, du choix de la construction d'une nouvelle gare à quelques encablures de la gare existante en précisant que le site de Cheminot-Louvigny avait déjà été envisagé par la S.N.C.F. dans un projet datant d'avril 1993 et, d'autre part, la possibilité de reconversion de celle-ci en soulignant que le coût total de ces opérations pulvériserait le coût moyen des gares TGV. Elle ajoute que, des trois régions concernées par la LGV-Est, c'est la région Lorraine et donc, le contribuable lorrain, qui se révèle être le contributeur principal !
Le coût avancé par les tenants du projet, 140.000.000 d'€uros ! ne tient absolument pas compte des coûts accessoires, si l'on peut s'exprimer ainsi, des infrastructures indispensables à le rendre opérationnel, sans compter les inévitables dépassements financiers inhérents à ce type de chantier. Quant à l'improbable et aventureuse proposition de reconversion de la Gare de Louvigny, elle ne tient pas une seconde à l'examen attentif de sa configuration si particulière. Elle résiste encore moins à l'étude des besoins des entreprises locales en termes de fret TGV !
On nous promet, courrier du "patron" de la S.N.C.F.à l'appui, que les liaisons TER ne souffriront pas de la construction de Vandières. Mais nous savons tous ce que valent les promesses en période électorale ! L'actualité récente démontre combien les engagement contractuels sont facilement balayés du revers de la main par les dirigeants socialistes, les salariés d'Ecomouv peuvent douloureusement en témoigner !
On nous assure que "celles et ceux qui viendront en Lorraine, arriveront en TGV, changeront de quai pour prendre un TER qui les emmènera jusqu’à leur point d’arrivée en Lorraine"*, mais on oublie de préciser combien de temps il leur faudra patienter sur ledit quai, d'autant que pour certains, compte tenu de l'absence de correspondance en soirée, ils pourront même y passer la nuit !
On nous affirme : "Il n’y aura pas ni taxe supplémentaire, ni impôt supplémentaire, ni emprunt consentis par les collectivités"*. Mais le Préfet de la Région Lorraine a affirmé le contraire lors de la réunion extraordinaire sur la situation économique, sociale et environnementale de la Moselle, le 18 novembre 2014 ! Preuve en est également le libellé de cette affirmation dont la syntaxe "il n'y aura pas ... ni ... ni ... ni" révèle un lapsus ô combien significatif ! En ces temps de restrictions budgétaires, le moins que l'on puisse dire c'est que le contribuable lorrain n'a pas fini de mettre la main à la poche !
Enfin, pour terminer mon propos, interrogeons-nous sur le "timing" de cette opération : en mars 2015, se dérouleront les élections départementales qui acteront la disparition du canton de Verny. C'est notre territoire que le projet de Vandières, s'il se réalise, viendra encore frapper de plein fouet ! En décembre 2015, la région Lorraine n'existera plus, elle sera fondue dans la grande région Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes. Qui peut affirmer que Vandières sera la priorité de cette nouvelle entité ?
Pour toutes ces raisons, le 1er février 2015, je dis NON à Vandières !
Danièle JAGER-WEBER, conseillère municipale d'opposition à VERNY
* texte du mail adressé par Marie-Thérèse GANSOINAT-RAVAINE, Conseillère Régionale (P.S.), Maire de VERNY, à ses collègues élus de la C.C.S.M. le 19/12/2014

Entre les deux gares, son cœur balance !



Par un mail adressé à tous les maires de la Communauté de Communes du Sud Messin, le 19 décembre 2014, Mme Le Maire de Verny rompait la nécessaire solidarité entre élus d'un même territoire pour choisir les petits calculs politiciens. Elle y précisait tout le mal qu'elle pense des arguments de son collègue Jean FRANCOIS en l'accusant de proférer des propos mensongers sur la gare de Vandières.
Mais qui est coupable de duplicité en la matière si ce n'est Marie-Thérèse GANSOINAT-RAVAINE elle-même !
En effet, dans l'agenda de Verny 2015 qu'elle a fait largement distribuer, il est écrit, comme le montre le document joint, que la proximité avec la gare Lorraine-TGV est un atout pour le développement de sa commune, VERNY !! Or, à l'heure actuelle, il n'existe qu'une Gare Lorraine-TGV, celle de LOUVIGNY !
Voilà ce qu'en langage populaire on appelle "ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier" ou encore "vouloir le beurre et l'argent du beurre" !!!

Billet d'humeur : Un fauteuil pour deux !

Qui est le véritable patron à la mairie ?


Il est permis de poser cette question à la suite du conseil municipal du lundi 19 janvier dernier.
Une chose est sûre : le 4ème adjoint se voit en haut de l’affiche. Son omniprésence face à ses anciens colistiers en devient gênante et nous questionne. A-t-il si peu confiance en ses collègues qu’il monopolise ainsi le temps de parole et outrepasse ses missions. Rappelons - nous que celles-ci se limitent aux travaux, à l’entretien de l’espace public et à la sécurité routière, ce qui est déjà une lourde charge. Mais aussi compétent soit-il en la matière, pourquoi Monsieur Stein s'autorise-t-il à intervenir sans cesse sur les finances ? Pourquoi se permet-il de répondre à toutes les questions du groupe Vivre Verny sans laisser au Premier Magistrat de la commune quelque initiative ? C'est un véritable homme-orchestre, le "Rémy Bricka vernois" en quelque sorte ! Mais que cache cette posture ? S'agit-il de masquer une insuffisance de l’exécutif ou cela est-il la démonstration d'un manque de confiance de notre "multicartes" envers ce même exécutif ? Toujours est-il qu'il fait fi des interventions de Madame le Maire et de ses plus proches adjoints François Valentin et Victorien Nicolas. Peut être sa philosophie à lui est-elle l’autocratie ?
Mais, Monsieur Stein, laissez-nous vous dire qu’il n’y a aucune mesquinerie dans nos questions et nos demandes d’explication. En nous signifiant votre dédain, vous insultez les Vernois qui nous ont fait confiance et vous espérer nous priver de notre liberté d’expression. Permettez-nous de vous conseiller humblement de lever légèrement la tête avant d'entrer en Mairie, vous pourrez y lire, sur le fronton, les fondements de notre République et que grand bien vous fasse !
Nos interventions sont légitimes !
Nous sommes en droit d'indiquer que le projet du Parc ne doit pas être "la" priorité sans devenir, pour autant, la cible de votre mépris. Tout le monde a pu constater que le centre de notre village se désertifie.
Nous avons le droit de vous préciser que la renégociation du prêt que vous défendez avec tant d'empressement aura un coût élevé et pénalisant pour les générations suivantes.
Nous avons le droit de demander, une nouvelle fois, à M. Victorien Nicolas un état des dépenses de fonctionnement des infrastructures occupées par les associations sans qu'aussitôt vous preniez sa défense parce que rien n’a été fait depuis notre première demande qui date tout de même de plus de 6 mois !
Nous avons le droit de proposer à Madame le Maire de convier la population à la présentation du projet d’aménagement du cœur du village réalisé par M. Thalgott, projet qui, rappelons-le en passant, n’a pas été mis en concurrence.
Nous sommes en droit de demander que nous soit présenté un état des finances actuelles de la commune, sans être la cible de vos railleries.
Comme on dit dans le Nord : « lorsque c’est flou il y a un loup »…!!

Prochain conseil municipal : lundi 19 janvier 2015 à 20h

Le prochain conseil municipal se tiendra :
- le lundi 19 janvier prochain à 20h dans la salle du conseil de la mairie.
Le conseil municipal est ouvert au public.

Venez participer aux décisions locales et soutenir vos élus. Le groupe Vivre Verny vous y attend nombreux.

Une autre voix informe, une autre voie propose - Janvier 2015